Source: United States Senator for Florida Marco Rubio
Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con José Alfonso Almora en Exitos 107.1 FM, Miami sobre la Ley de Protección de la Luz de autoría de Rubio que pasó unánimemente en el Senado de EE.UU., sobre la guerra en Ucrania y por qué Rubio votó en contra del H.R. 2471, sobre la postura de Rubio de las zonas de exclusión aérea, sobre las audiencias de la Jueza Ketanji Brown Jackson para servir en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU., sobre el TPS para los venezolanos, sobre la situación del régimen cubano y las injustas sentencias a jóvenes cubanos que participaron en el histórico 11 de julio del 2021.
Una transcripción levemente editada está a continuación.
Sobre la Ley de Protección de la Luz de autoría de Rubio que pasó unánimemente
“Bueno, dos cosas. Primero, la posibilidad que esta legislación se convierta en ley depende de la Ca?mara de Representantes. Nosotros ya hicimos nuestra funcio?n. La Cámara de Representantes toma muchos di?as libres, desafortunadamente, pero bueno. Y, como la legislación tiene mi nombre, es posible que Pelosi no le de? voto en la plenaria de la Cámara de Representantes. Pero este es un proyecto de ley que tiene apoyo bipartidista. Es un tema bipartidista. Realmente no creo que el cambio de la hora pueda ser partidista, ni siquiera en este ambiente tan loco como el que actualmente tenemos. Pero yo creo que eso depende de la presio?n que se ponga sobre la Ca?mara de Representantes.
“Mira, no es el tema ma?s importante que enfrenta el pai?s. Pero si es algo sobre lo que hemos trabajado por an?os. Y empezo? por que? seguimos cambiando la hora, no tiene sentido. Y si vamos a tener un cambio, una hora permanente, tiene lo?gica quedarse con la usamos 36 semanas del año en vez de la que estamos usando 16 semanas. Yo estuve en el norte del pai?s, y tambie?n en otras partes del estado y a las 4:30 PM – 5:00 PM ya estaba muy oscuro. Los nin?os no podi?an salir a hacer nada.
“Y nosotros, en el sur de la Florida, conocemos lo difi?cil que es, por ejemplo, conseguir un parque que tenga luces en muchos lugares es un tema muy difi?cil por que los vecinos a veces no permiten luces en un parque, entonces los nin?os ya no tienen la posibilidad de salir, ni las personas poder hacer ejercicio. En fin, yo creo que tiene lo?gica y si Dios quiere se va a convertir en ley”.
Sobre la guerra en Ucrania y por qué Rubio votó en contra del H.R. 2471
“Lo primero, para estar claros: yo no vote? en contra de la ayuda para Ucrania. Es ma?s, yo presente? un proyecto de ley para darle ayuda a Ucrania. Lo que pasa es que esa legislación de $1.5 trillones de do?lares, que fue un paquete inmenso, tenía un mínimo porcentaje de ayuda para Ucrania. El 99% de ese plan no teni?a nada que ver con Ucrania, era dinero para otras series cosas. Cosas, por ejemplo, cómo contratar 50,000 nuevos empleados para el IRS para que persigan a las personas. Todo esto lo del cambio clima?tico que ha sido un desastre para el costo de la gasolina en este pai?s. Era un proyecto de ley masivo. Mi colega Rick Scott trato? de separarlo para tener un voto especi?fico sobre la ayuda a Ucrania. Y si hubiera sido un voto especi?fico, yo creo que hubiera recibido 99 votos. Incluso yo he estado tratando de conseguir ayuda para Ucrania desde el an?o 2015 y 2016, cuando el Presidente Obama no queri?a darle ayuda a Ucrania.
“En te?rminos de la situacio?n, Rusia esta? perdiendo. Esta?n haciendo mucho dan?o, esta?n matando a muchas personas. Pero esto no era el plan de Putin. El plan de Putin era conquistar ra?pidamente ese pai?s. Las fuerzas armadas rusas no tienen ni la experiencia, ni la capacidad de llevar a cabo una guerra larga. Una guerra cuesta mucho y no tienen ese dinero tampoco, ni saben hacerlo. No tienen la experiencia y esta?n sufriendo enormemente. Yo creo que han muerto ya ma?s de 10,000 o 11,000 rusos. Esa es casi la cifra que perdieron en diez an?os en Afganista?n. Y ahora desafortunadamente nos encontramos en una situacio?n en la cual Putin, yo creo, va a tener que hacer algo–au?n ma?s todavi?a–de lo que ha hecho para llegar a una negociacio?n donde e?l se queda con un porcentaje del territorio ucraniano y a la misma vez e?l consigue que Ucrania se convierta en un pai?s neutral y sin fuerzas militares. Es lo que esta? buscando en este momento”.
Sobre la postura de Rubio de las zonas de exclusio?n ae?rea
“No es que yo no quiera tener un No Fly Zone, me encantari?a tenerlo. Lo que pasa es que hay que entender lo que eso es. Un No Fly Zone no es un dictamen que sale del FAA. Esto se trata que aviones norteamericanos entren a Rusia y a Bielorrusia y destruyan todos los misiles antiae?reos que tienen los rusos en esos lugares, porque esos son los que van a tumbar los aviones norteamericanos. Eso tambie?n incluye entonces volar constantemente y estar dispuesto a dispararles a los aviones rusos. Los aviones rusos tambie?n tienen capacidades.
“Vamos a perder aviones norteamericanos, van a morir pilotos norteamericanos en un conflicto como ese y representa una guerra, un ataque en territorio ruso. Es imposible tener un No Fly Zone sin hacer ataques dentro del territorio ruso, porque ahi? es donde ellos tienen un gran porcentaje de los misiles antiae?reos que los SAM (surface-to-air missile) systems que ellos usan para tumbar aviones. Y no podemos estar volando nuestros aviones mientras que sus sistemas este?n activos. Asi? que, en fin, estamos hablando de una guerra entre EE.UU. y Rusia que seri?a la Tercera Guerra Mundial. Pero ma?s alla?, esto sería devastador para Ucrania. Ucrania va a sufrir au?n ma?s de lo que esta? sufriendo ahora”.
Sobre las audiencias de la Jueza Ketanji Brown Jackson para servir en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU.
“Bueno, primero dos cosas. Nu?mero uno, yo conoci? a la Jueza Brown, hable? con ella, me cayo? de lo ma?s bien. Es ma?s, ella se graduo? un an?o antes que yo de High School en Miami. Yo soy de South Miami High School, ella estaba en Palmetto High School. En fin, venimos ma?s o menos del mismo vecindario. Y, como persona, creo que por todo lo que he visto es una gran madre y tiene un matrimonio muy lindo y todo lo dema?s.
“Esto no se trata sobre si nos cae bien o no nos cae bien. Hay un criterio que yo tengo, y siempre he tenido, sobre que? es un Juez en la Corte Suprema. Para mi?, un juez en la Corte Suprema, una jueza, en la Corte Suprema de Justicia, es alguien que entiende que su rol no es crear poli?ticas, es implementar la Constitucio?n sobre el tema que se les presente basado en la interpretacio?n original de esas palabras. Si uno quiere cambiar la Constitucio?n, hay un proceso para hacerlo. La Corte no es el lugar donde hay que hacerlo y eso hay que respetarlo. Es muy importante.
“Yo tengo que tener la confianza que esa persona–ella al tener 51 an?os de edad, va a estar en la Corte Suprema por 30 an?os. Asi? que hay que entender que yo tengo que tener la confianza que ella es alguien que va a interpretar la Constitucio?n basado en su origen. No a lo que ella quiera llegar. Y, hasta ahora, no tengo esa confianza. No solo por su trayectoria, sino también por cosas que ha dicho y por cosas que no ha dicho y porque tambie?n tiene un re?cord como jueza muy limitado. No tenemos muchos ejemplos para utilizar. Asi? que yo voy a seguir oyendo todo lo que sale, pero tengo mis grandes preocupaciones y obviamente sus tendencias poli?ticas es algo que me dan mucha preocupacio?n y duda sobre si ella puede llegar a ese criterio que yo he establecido desde an?os para un juez o una jueza en la Corte Suprema”.
Sobre el TPS para los venezolanos
“Yo desde un principio, patrociné la ley para el TPS aqui? en el Senado. Desafortunadamente conocemos bien que la administracio?n del ex-presidente no estaba a favor del TPS en general. En EE.UU. tenemos TPS que han existido por casi 20 an?os. Ellos en general no estaban a favor de TPS. Al final de su mandato, despue?s de mucho trabajo, pudimos lograr que el presidente utilizara algo parecido a un TPS y me alegro mucho que Biden lo haya hecho permanente.
“Ninguna oficina congresional en los Estados Unidos ha ayudado a ma?s personas a aplicar al TPS que lo que ha hecho mi oficina. En te?rminos generales sobre el tema migratorio: tenemos una crisis, un desastre en la frontera. No hay otra manera de decirlo. En este mismo momento hay 200,000 personas esperando a una milla o menos de la frontera con Me?xico a que el Presidente Biden levante el Ti?tulo 42. Si e?l levanta eso, ellos inmediatamente van a entrar a la frontera, porque eso les dará derecho a quedarse en el pai?s, aplicar para asilo y quedarse inmediatamente. Vamos a tener una crisis au?n peor de lo que tenemos hoy en día. Es decir, como tener un Mariel, pero en vez de tenerlo en un lapso de varios di?as y semanas, va a ocurrir en un di?a. La administracio?n sabe que eso es un desastre. Yo creo que van a hacer el cambio de todos modos por la presio?n poli?tica que esta?n recibiendo y vamos a tener que enfrentar eso en nuestras fronteras.
“Es imposible, ningu?n pai?s del mundo puede sostener ese tipo de migracio?n irregular e ilegal dentro de un pai?s. Yo estoy a favor de la migracio?n legal al 100%. Miami esta? lleno de inmigrantes, pero aca? tenemos un sistema, hay que tener orden, hay que tener leyes, hay que tener reglas y si no se van a cumplir, lo que vas a tener es un caos”.
Sobre la postura de Rubio ante la Ley Dignidad de la Congresista Mari?a Elvira Salazar
“Lo que pasa es que esa legislación no va a pasar. Mientras este país afronta una crisis en la frontera de EE.UU., aqui? no vas a conseguir los votos jama?s. Ni puedes conseguir los votos necesarios para pasar una ley como esa. Yo creo que la Congresista Salazar tiene todo el derecho de presentar sus ideas. Y aqui? todos queremos una solucio?n. Pero es imposible solucionar una cosa en medio de una crisis, en una emergencia como e?sta. Mientras que la frontera este? fuera de control, es imposible pasar una ley de reforma ma?s amplia–ma?s alla? de lo que es la frontera. Eso siempre ha sido verdad. Ahora ma?s que nunca.
“Aqui? las personas van a decir ‘Bueno, pero ven aca?, como en este momento vamos a legalizar a millones de personas, cuando tenemos entrando todos los di?as miles y miles de personas ilegalmente al pai?s’. Esto es muy simple: ¿Qué pai?s del mundo permite que la gente cruce la frontera así sin presentarse? Me?xico no lo permite, es ma?s, Mexico las medidas que ha tomado en contra de Guatemala en el pasado han sido muy fuertes. La Repu?blica Dominicana en este momento por ejemplo esta? construyendo un muro en su frontera con Haiti?. En fin, todos los pai?ses del mundo tienen un derecho a proteger sus fronteras”.
Sobre Cuba y las injustas sentencias a jóvenes que participaron en el histórico 11J
“Aqui? en el Congreso de EE.UU. no se habla mucho de Cuba, aparte que yo lo resalte o que lo aborden los Senadores Mene?ndez, Scott o nuestros congresistas. Te dire?, yo pienso en este tema todos los di?as y no hay semana donde yo no haga una reunio?n, aunque sea en el Comite? de Inteligencia o en el de Relaciones Exteriores donde resalte el tema de Cuba. Mira, la situacio?n de Cuba es muy simple, tenemos un re?gimen que esta? en una situacio?n bien difi?cil. Ellos pensaban que bajo el arreglo que hicieron con Obama, eso les brindaría una aceptacio?n como un sistema legi?timo. Rau?l Castro iba a desaparecer, toda esa generacio?n de la Sierra Maestre se iba a morir y que iban a poder quedarse con un sistema permanente que era aceptado por Estados Unidos.
“Ellos no esperan convertirse en una potencia econo?mica, simplemente quieren tener una economi?a la cual ellos controlan. Un sistema que le da al cubano–hasta cierto punto–cierto nivel de vida para que no se quejen y no vayan del pai?s. No lo pueden hacer porque de la u?nica manera que ellos pueden proveer ese tipo de economi?a es darle ma?s independencia al cubano, permitir que el pueblo cubano sea duen?o de un negocio, permitir que un cubano pueda expresarse libremente. Todo eso es clave para poder tener un sistema económico que funcione en un país como Cuba.
“Entonces tienen este balance de cómo abrir la economía sin perder el poder político y no lo pueden hacer. Peor hoy en día, todavía un 40% de los turistas que van a Cuba son rusos. Ahora no pueden ir, no tienen ni el dinero, ni los viajes. No pueden ir porque no pueden sobrevolar varios países. El régimen va a sufrir aún más todavía. Así que se encuentran en una situación bien difícil. Pero también entendemos que cuando hay un régimen que está dispuesto a asesinar, encarcelar y exiliar a su propio pueblo, obviamente es difícil salir de ellos rápidamente. Pero que el cambio ha empezado en Cuba, sin duda! Porque lo que tienen en este momento simplemente no es sostenible. Van a tener que hacer algo porque lo que enfrentan económicamente es un desastre. La única solución es inaceptable para ellos porque pierden el poder político”.